Franz Alexander. ‘The Relation of Structural and Instinctual Conflicts.’ The Psychoanalytic Quarterly, 1933, Vol. II, pp. 181–207.
A conflict is termed Structural when an instinctual striving is rejected by the ego through condemnation by the super-ego, and Instinctual when a striving is rejected because it is incompatible with an ego acceptable one.
It is considered that there are three degrees of conflict: (1) external conflict based on external inhibition; (2) structural conflict based on internal inhibition from the super-ego; (3) instinctual conflict based on the incompatability of strivings. The question whether progressive inhibition can alter the proportion of bisexuality in the organization is left open, but inhibition of hetro-sexual strivings causes intensification of bisexual conflict, and, in men, over-compensation for inferiority by excessive masculine displays. The secondary excessive masculinity is a denial of femininity and masochism, consequently it is sadistic, unacceptable to the ego, and has to be expressed in symptoms. The altered character of the returning tendencies is also due to defusion, the erotic charge being converted into narcissistic libido.
Exhibitionism as a reaction to passive feminine oral regression is illustrated in a short account of a case. Two criminal cases are summarized, in one of which passivity was ego-acceptable and due to spoiling, while in the other regression was due to deprivation, both cases exhibiting instinctual conflict. In a third case oral receptive tendencies and masculine impulses were included in the ego, but femininity was repressed and the reaction to it was violent and aggressive. The instinctual developmentof a fourth case of dipsomania with violence and compulsive ceremonials is outlined.
It is concluded that the return of the repressed striving is facilitated by diminished dependence of the ego on the super-ego, through compliant suffering, and exaggerated by reactive denial of the repressed polar opposite. Adjustment to environmentcauses structural differentiation which excludes some impulses from discharge, and so causes tension, increases bisexual conflict, changes the proportion of pregenital and genital striving, and the distribution of narcissistic and object libido. The author views criminality as the protest of the ego against a combination of intimidation and deprivation.
Конфликт называется Структурным, когда инстинктивное стремление отвергается эго через осуждение супер-эго и Инстинктивным, когда стремление отвергается, потому что оно несовместимо с приемлемым эго.
Считается, что существует три степени конфликта: 1) внешний конфликт, основанный на внешнем торможении; 2) структурный конфликт, основанный на внутреннем торможении от суперэго; 3) инстинктивный конфликт, основанный на несовместимости стремлений. Вопрос о том, может ли прогрессивное торможение изменить пропорцию бисексуальности в организации, остается открытым, но торможение гетро-сексуальных устремлений вызывает усиление бисексуального конфликта, а в мужчинах — чрезмерную компенсацию за неполноценность чрезмерными мужскими проявлениями. Вторичная чрезмерная мужественность — это отрицание женственности и мазохизма, следовательно, оно садистское, неприемлемое для эго и должно выражаться в симптомах. Измененный характер возвращающихся тенденций связан также с извращением, эротический заряд превращается в нарциссическое либидо.
Эксгибиционизм как реакция на пассивную женскую устную регрессию проиллюстрирован в кратком описании случая. Обобщены два уголовных дела, в одной из которых пассивность была приемлемой для эго и из-за порчи, в то время как в другой регрессии было из-за лишения, оба случая проявляли инстинктивный конфликт. В третьем случае устные восприимчивые тенденции и мужские импульсы были включены в эго, но женственность была подавлена и реакция на нее была жестокой и агрессивной. Обрисовано инстинктивное развитие четвертого случая диппомании с насилием и компульсивными церемониями.
Сделан вывод о том, что возвращение подавленного стремления облегчается за счет уменьшения зависимости эго от супер-эго, благодаря уступчивым страданиям и преувеличения реактивным отрицанием подавленной полярной противоположности. Корректировка к окружающей среде вызывает структурную дифференциацию, которая исключает некоторые импульсы из разряда, и поэтому вызывает напряжение, увеличивает бисексуальный конфликт, изменяет пропорцию прегенитального и генитального стресса и распределение нарциссического и предметного либидо.” Александер Ф. рассматривает преступность, как протест эго против сочетания запугивания и лишения.
